Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
cross

Suscribete para recibir las noticias más relevantes

×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Redacción Política escriba una noticia?

Demanda a la NSA por posible anticonstitucionalidad del espionaje masivo

10/03/2015 13:00 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

image

Varias organizaciones defensoras de los derechos humanos han presentado este martes una demanda contra la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) a propósito de la constitucionalidad del amplio sistema de espionaje telefónico y en internet que puso en vigor este organismo de inteligencia.

La Unión por la Defensa de las Libertades Civiles de Estados Unidos (ACLU) ha presentado una demanda ante un tribunal de Maryland (en el este del país), donde la NSA tiene su sede, en nombre de Amnistía Internacional USA, Human Rights Watch (HRW) y otras siete organizaciones no gubernamentales, mediáticas y jurídicas, entre ellas la Fundación Wikimedia, que dirige el sitio de internet Wikipedia.

Más sobre

La demanda es contra la propia NSA, su director, Michael Rogers, la Oficina Nacional de Inteligencia (ODNI), su director, James Clapper, así como contra el departamento de Justicia y su actual secretario, Eric Holder. La demanda, de la que AFP ha obtenido una copia, argumenta que la NSA y otros organismos de inteligencia "fueron más allá de las competencias (que les otorgó) el Congreso". Destaca que los derechos constitucionales de los demandantes son violados por el espionaje de sus mensajes electrónicos y comunicaciones telefónicas, en particular de la Primera Enmienda, que protege la libertad de palabra y de prensa, y la Cuarta, que prohíbe "los registros e incautaciones sin razones" justificadas.

Esta demanda, bautizada 'Wikimedia vs NSA' es "de alguna manera la continuación" de las demandas precedentes contra la NSA sobre escuchas telefónicas sin orden judicial, que ya había emprendido ACLU, subraya la propia organización en un comunicado. Sin embargo, en ese caso precedente ('Clapper vs Amnesty'), la Corte había desestimado las pretensiones de los demandantes en 2013 por estimar que no habían demostrado que ellos mismos habían sido espiados. Fue ese fallo de la Corte Suprema de Justicia la que decidió a Edward Snowden, un exconsultor de la NSA, a revelar unos meses más tarde el sistema de espionaje masivo, destaca la ACLU.


Sobre esta noticia

Autor:
Redacción Política (31941 noticias)
Fuente:
AFP
Visitas:
1309
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.