Globedia.com

×
×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
cross

Suscribete para recibir las noticias más relevantes

×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Emiro Vera Suárez escriba una noticia?

Putin, busca englobar su poderío en Rusia, ante peligro de la OTAN

18/10/2018 21:00 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

En su concepción mesiánica Dostoievski definió con toda claridad el panrusismo y el exclusivismo de la santa ortodoxia

El reportero del pueblo.

 

Mijaíl Gorbachov trató de acabar con el totalitarismo y acabo con el régimen del Partido Comunista; trató de introducir libertades a través del Estado y destruyó el Estado; trató de liberar el imperio conservando sus fronteras y liquidó el imperio, es decir, la URSS Rusia ha construido a través de su historia una autovisión imperial, esta condición, excede el marco reciente, Rusia ha sido un imperio tanto bajo Lenin como bajo los Zares, la identidad mesiánica, constituye en Rusia, una concepción atávica, el Zar de Todas las Rusias, creía que Rusia tenía una misión en el mundo, casi salvadora, Fedor Dostoievski planteaba estas ideas mesiánicas, los protagonistas de sus novelas se refieren reiteradamente a la misión mundial de Rusia y subrayan la idea de que la salvación de la cultura rusa no reside en el "Occidente decadente", sino en el espíritu originario del pueblo ruso. Dostoievski subraya particularmente la fe en la ortodoxia rusa y en su misión ecuménica. Para él, el pueblo ruso es el único portador de la salvación, y por eso -desde luego- es el llamado a renovar o salvar en el futuro al mundo, Al pueblo ruso -recalca Dostoievski- le fueron dadas las llaves de la vida y del nuevo Logos. La misión de los rusos, únicos depositarios de la fe genuina en Dios, es Europa y la humanidad entera. El pueblo ruso es el representante, el guía y el salvador de la pobre humanidad y, por supuesto, su amo, ya que Europa no debe olvidar que Rusia ocupa la sexta parte del mapamundi.

En su concepción mesiánica Dostoievski definió con toda claridad el panrusismo y el exclusivismo de la santa ortodoxia rusa.

Los comunistas creían lo mismo. Por eso cuando Marx, erró en su pronóstico diciendo que la revolución se daría del centro a la Periferia, siendo Rusia en el siglo XIX, parte de la periferia, no tuvo en cuenta el autoconvencimiento del pueblo Ruso sobre Su misión rectora en el Mundo. El nuevo nacionalismo ruso se apoya en la idea del destino imperial y continental de la Rusia.

Pero con Ucrania es mucho más que eso, Los Rusos, se acostumbraron, porque crecieron en ese escenario, que Ucrania era Rusia. Recuerdo que, en Ciudad Ojeda, muy pequeño mi vecino era ucraniano, su esposa y dos hijas hembras, debía siempre aclarar que no era rusa, no solo porque Ucrania, pertenecía a la URSS, sino porque, para el mundo, digamos hoy para la opinión pública mundial Ucrania de alguna manera es Rusia.

Y los rusos no se resignan a no ser Imperio, el gobernar Chechenia, Osetia y otras repúblicas les da la oportunidad de seguir pensando en términos del pasado, léase siglo XX, pero también XIX, XVIII, y más.

Para el ruso medio mayor de treinta y cinco años, que creció con Ucrania, como una provincia, resulta increíble pensar en que es otro país. Por eso en la lucha por Ucrania entre Rusia y Occidente, para Rusia se juega mucho más que petróleo negocios o Geopolítica, se juega la identidad, la nueva, el honor y todas aquellas cosas que en el terreno personal están por sobre los negocios

Ucrania estuvo gobernada por Moscú durante más de 300 años, desde que ambas naciones se unieran mediante un tratado en 1654. Se convirtió en república soviética el 30 de diciembre de 1922. De 1941 a 1944 estuvo ocupada por la Alemania nazi y, una vez liberada por el Ejército Rojo, volvió a la órbita de la URSS.

Tras la intentona golpista del 19 de agosto de 1991 contra el presidente de la URSS, Mijaíl Gorbachov, Ucrania se proclamó independiente el día 24, decisión que fue ratificada en referéndum (1 de diciembre de 1991) por el 93 por ciento de los ucranianos. En el actual tablero internacional Ucrania ocupa un lugar de aliado o cercano estratégico de Rusia, y con sus gasoductos y su salida al Mar Negro, conforma un enclave geopolítico de importancia clave para los objetivos de la política exterior norteamericana. Antes de 1991, Moscú controlaba una porción enorme de tierra, desde el océano Pacífico hasta los Balcanes

Desde que imperio se desarmó, visión a la que se resiste Rusia, la Unión Europea y la OTAN han extendido su poder hasta la frontera rusa, integrando incluso a ex repúblicas de la órbita soviética, como Estonia, Lituania y Letonia. Georgia, otro de los vecinos de Rusia, tiene en la actualidad un gobierno pro estadounidense.

Moscú se siente cada vez vulnerable, y menos imperio, algo inaceptable, para el nacionalismo ruso, sobre todo en Ucrania, un país más grande que Francia, ubicado en un punto clave, justo en la puerta de entrada a Rusia.

A diferencia de otros países de la ex URSS, Ucrania no ha sido escenario de conflictos étnicos. Una importante minoría de su población es rusa y utiliza el ruso como lengua madre en vez del ucraniano. El primer mandatario del país fue el antiguo líder del partido comunista, Leonid Kravchuk, quien presidió un periodo de crisis económica e inflación. En 1994, Leonid Kuchma ganó las elecciones y abogó por estrechar los lazos con Rusia. Ucrania no estaba preparada cuando inesperadamente logró la independencia en 1991, tras el colapso de la Unión Soviética

Unto a la construcción de poder Putin se opuso sistemáticamente a cualquier aventura de los EEUU, en su lucha contra el terrorismo

Tanto el presidente ruso Vladimir Putin, como el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, un ortodoxo de alguna forma neosovieticas, por algunos calificado como el último gran Stalinista, apoyaron abiertamente a Yanukovich

Putin no tuvo problema en felicitar a su candidato aun antes de que las autoridades electorales dieran su controversial veredicto, y en criticar desde su visita a Lisboa a quienes cuestionaban el resultado, los gobiernos de la Unión Europea y Estados Unidos denunciaron el fraude y se negaron a reconocer a Yanukovich.

Para Putin, la ampliación de la Unión Europea significó que la esfera de influencia occidental se le acerco demasiado, en un momento en que tiene puestos sus objetivos en lo que los rusos llaman el 'extranjero cercano'. Su objetivo estratégico es estrechar la actual dependencia económica, energética y militar de Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán, y de ahí que fuera absolutamente indispensable que ganara el candidato favorable a sus intereses. Además, Putin muestra cada vez más una faceta autoritaria que, lejos de afectar su popularidad, la ha elevado a niveles que envidiaría cualquier líder occidental. Putin ha ubicado en el país a sus viejos compañeros de cuando era agente de la KGB, se enfrentó con los 'oligarcas' de la industria petrolera, controla la radio y la televisión, eliminó la elección popular de los gobernadores y ha recuperado el discurso de la 'gloria nacional rusa'. Todo, con el apoyo creciente de la opinión pública.

En este cuadro de situación, hay que prestar atención a un anuncio hecho hace dos semanas, en un acto dedicado a la lucha contra el terrorismo. Putin dijo en su discurso que Rusia estaba en el umbral de una nueva doctrina de seguridad nacional y que su punto central sería el desarrollo de nuevas armas nucleares que estarían en servicio en pocos años.

J, salvo cuando necesito el apoyo de Washington en su lucha en Chechenia, en ese caso los Putin y los Bush cenaron amablemente en Texas, rieron contaron Chistes, el rubio ex KGB, se puso un sombrero Tejano y aprobó lo que Bush hacía.

El enfrentamiento entre los dos Viktor, por el gobierno ucraniano no es una expresión pura de la lucha por la libertad y la democracia contra la burocracia ex soviética como intentan plantearlo EEUU y Europa, y tampoco una lucha entre el imperialismo occidental y el honor y la independencia de las ex repúblicas en su lucha por la soberanía en un mundo globalizado. La puja se puede leer en dos niveles, el local, donde la disputa por el poder de los principales clanes que, con la caída del régimen soviético, se apoderaron de los diferentes espacios de la economía del país. Y el nivel internacional como la continuación de la Guerra Fría EE.UU. Europa/URSS. Los principales clanes dentro de Ucrania son tres: En Kiev, Viktor Medviedchuk, jefe de la administración presidencial, un consejero próximo al Kremlin. Se lo presenta como el cerebro detrás del poder. Controla la cadena de televisión pública UT-1 y las cadenas privadas 1+1 e Inter, comprometida con la campaña electoral de Yanukovich. En Donetsk de donde son originarios el Primer ministro Víctor Yanukovich y Rinat Akhmetov, el hombre más rico del país con una fortuna estimada en 3.500 millones de dólares. Controla la mayor parte de la industria metalúrgica del Donbas e igualmente la cadena de televisión Ukraina (Ucrania) y el cotidiano Sevodnia (Hoy). En Dnepropetrovsk, Víctor Pintchuk, yerno del presidente saliente y Director General de Interpipe, es un personaje cercano a la Casa Blanca en Washington. Sus negocios están asociados a George H. Bush (padre), George Soros y a Henry Kissinger. En un año duplicó su fortuna, que es hoy en día la segunda mayor del país con cerca de 2.500 millones de dólares. Controla las cadenas de televisión ICTV, STB, Novy Canal y el cotidiano Fakty. Leonid Kuchma nunca mostró intenciones de reducir la influencia de los clanes, pero los ha enfrentado para impedir que desafíen su autoridad. La lucha entre clanes ha hecho que Ucrania se convierta en uno de los países más corruptos del mundo Ucrania es hoy un país altamente polarizado dividido entre Este y Oeste, la región del Este, abiertamente favorable Rusia, Allí se encuentran las principales minas de carbón, y cuya producción es íntegramente exportada hacia Rusia. Y el Oeste, abiertamente pro-occidental, apoyó a Viktor Yuschenko. El Este del país es religiosamente ortodoxo y el Oeste considera al papa Juan Pablo II como un héroe.

La relación bilateral desde lo político económico, dentro del marco cultural antes planteado, es vital para Rusia. Y en esta relación, Putin posee dos mecanismos para controlar aun a un díscolo en apariencia como Yúshenko. La primera vía la constituyen las materias primas energéticas. Ucrania no las produce prácticamente y depende literalmente del petróleo y gas natural que llega de Rusia. La segunda es la presión que ejercen las minorías rusas, mayoritarias en la parte más oriental de la república y en la propia Crimea, y que obligan a los dirigentes ucranianos a moverse con cautela. En esas condiciones Rusia tiene casi la sartén por el mango. Por eso Viktor Yuschenko plantea Soros mediante, la idea que llegarán capitales de EEUU y europeos, pero siempre señala que los intereses rusos siempre serán tenidos en cuenta.

Pero Putin piensa mucho más allá de los negocios. La forma en que Yúshenko logró forzar, con respaldo occidental tan importante que derivó en la anulación de un resultado electoral previo, es para Moscú una prueba de que existe un plan alentado por la Casa Blanca y la Unión Europea -quienes dispusieron de información privilegiada y rotunda sobre el fraude, -de alterar el "status quo" de dominio ruso en el Cáucaso. Putin, acusó a Estados Unidos de intentar desestabilizar a los países que rodean a Rusia, con el fin de impedir a Moscú que desarrolle su política respecto a los estados que formaban parte antiguamente de la Unión Soviética, continuo hablando, de "revoluciones rosas o azules", en una clara alusión al movimiento prooccidental que condujo a Mijaíl Sakashvili a la presidencia de Georgia o al movimiento naranja que puso a Viktor Yushenko a la cabeza de Ucrania, respondiendo así a las declaraciones realizadas por el presidente de Polonia Aleksander Kwasniewski, acerca de que Washington preferiría una Rusia sin Ucrania.

Prácticamente los más importantes vínculos de infraestructura de Rusia con Europa, además de sus cañerías de gas, pasan a través de Ucrania; la única flota significativa de Rusia se encuentra en Sebastopol, en la península de Crimea Ucrania y Ucrania siempre ha sido, y continúa siendo, el granero para gran parte de Rusia occidental. Una Ucrania que se distancie de Rusia y se integre con Occidente, podría ser una mayor pérdida y humillación para el Kremlin que cualquiera de los golpes que haya sufrido desde el colapso de la URSS.

 

 


Sobre esta noticia

Autor:
Emiro Vera Suárez (995 noticias)
Visitas:
4508
Tipo:
Opinión
Licencia:
Copyright autor
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.